fv

ラーメン協会はやばい?加盟金未払い騒動の全真相とフランチャイズ加盟の注意点

フランチャイズ加盟を検討する際、多くの人が気にするのは「本部の実績」や「サポート体制」ではないでしょうか。しかし今回取り上げるのは、本部と支援会社との間で起きた金銭トラブルという、加盟検討者があまり目にすることのない“裏側”の話です。株式会社フランチャイズチャンネルの伊藤取締役が「フランチャイズ探偵団」に出演し、ラーメン協会との間で起きた加盟金未払い問題を赤裸々に告白しました。本記事では、その発言内容をもとに時系列で経緯を整理し、独立開業を検討している方が契約時に気をつけるべきポイントまで解説していきます。

ラーメン協会とFCチャンネルの支援契約はどう始まったのか

そもそもの発端は2019年、FCチャンネルがラーメン協会に関する書籍を紹介したことに遡ります。そこから約2年が経過した2021年、ラーメン協会側からFCチャンネルの企画「FC版タイガーファンディング」への出演オファーがあり、支援を依頼される形でこの関係がスタートしました。

FCチャンネル出演の経緯を語る伊藤氏
FCチャンネルへの出演がきっかけで支援関係が始まった

この際に交わされた約束が、加盟が決まった場合に「加盟金の50%」と「ロイヤリティの一部」をFCチャンネル側に還元するというものでした。番組内での取り決めという性質上、正式な契約書ではなく口頭・企画内での合意にとどまっていた点が、後々のトラブルの火種になっていきます。

2021年のFC版タイガーファンディング出演シーン
2021年、支援条件が提示されたタイガーファンディング企画
加盟金50%還元の条件を説明する場面
加盟金の50%とロイヤリティの一部を還元するという当初の条件

契約書を交わさなかったことが招いたトラブルの伏線

伊藤氏自身も番組内で認めていましたが、FCチャンネル側には「良くも悪くも適当」な部分があり、支援を始めた時点で正式な契約書を締結していませんでした。「お互いいい感じであれば、ちゃんと分配しましょう」という、いわば性善説に基づいた運用がなされていたのです。ビジネスの世界において、金銭が絡む取り決めを口約束や暗黙の了解で進めることがどれほどのリスクを孕むか、今回のケースは象徴的な事例と言えるでしょう。

契約書を後回しにしていたと語る伊藤氏
正式な契約書を交わさずに支援をスタートしていた

さらに不穏な兆候もありました。同時期、CF関連の倉橋氏という人物が「ラーメン協会は詐欺のような運営をしている」と示唆する動画を公開していたのです。FCチャンネル側もこれを認識していたものの、ラーメン協会側から「大丈夫です」という説明を受け、信頼して支援を継続する判断をしました。結果的に、この時の“様子見”がその後の展開を長引かせる一因になったとも言えます。

倉橋氏の告発動画に触れる場面
不安要素がありながらも支援継続を選んだ経緯

ラーメン協会側からの値下げ交渉と契約変更の経緯【2022〜2023年】

2022年に入り、FCチャンネル側から「そろそろ契約書を正式に交わしたい」と申し出たことで、状況が動き始めます。ところが2022年9月の打ち合わせで提示されたのは、当初50%だった加盟金の還元割合を20〜30%に引き下げたいという、いわば“値引き交渉”でした。支援開始から実に10ヶ月が経過してからの申し出であり、通常のビジネス感覚からすればかなり遅いタイミングと言わざるを得ません。

加盟金の還元割合引き下げ交渉の場面
50%から20〜30%への値下げが持ちかけられた

FCチャンネル側としても「このまま払われないくらいなら20%でも」という妥協の姿勢を見せ、一旦は合意に近づきました。しかしその後、保証金や加盟金をどこまで還元対象に含めるかという論点が浮上し、再びラーメン協会側の“持ち帰り”という形で話が停滞します。年が明けて2023年1月、FCチャンネル側がついに契約書を作成し、確認を依頼するという段階まで進みました。

保証金と加盟金の扱いを巡る条件変更の説明
保証金の扱いを巡り再び交渉が持ち越しになった
契約書を提示し確認を依頼する場面
2023年1月、正式な契約書を提示し確認を求めた

未払い発覚のきっかけと衝撃の返信メッセージ全文

契約書を提示してからも、ラーメン協会側からの返信は途絶えたままでした。毎週のように確認の連絡を入れ続けたものの、状況は一向に改善しません。ついに2023年2月25日、FCチャンネル側は「これ以上見過ごせない」として、事実関係をYouTubeチャンネルなどで公表する可能性を伝える連絡を送ります。すると、それまで音沙汰のなかった相手から驚くほど早い返信が届いたといいます。

公表を伝える通告メッセージについて語る場面
公表の意向を伝えると即座に返信があった

その返信内容が、番組内で読み上げられた形で公開されました。要約すると「あなたとは話が噛み合っていない」「YouTubeで公表すると脅しているのか」「自分のやり方を批判するのか」といった、事実確認よりも感情的な反発が中心の内容だったとのことです。FCチャンネル側はその後も「修正したい点があれば対案を出してほしい」と冷静に呼びかけていますが、それに対する返答は途絶えたまま、収録時点でも状況は変わっていないと語られています。

衝撃的な返信内容を読み上げる伊藤氏
感情的な反発が中心だった返信メッセージ
対案を求めても無視され続けている現状
対案を求める連絡も現在まで無視され続けている

未払い額はいくら?加盟件数から試算した金額のインパクト

気になるのは、実際にどれほどの金額が未払いになっているのかという点です。番組内では、FCチャンネルの支援によってラーメン協会の加盟が30〜50件程度増えたとされ、仮に加盟金を100万円、還元率を50%として試算すると、1件あたり50万円の還元が発生する計算になります。これを50件分に当てはめると、単純計算で2500万円という金額が導き出されました。

加盟金100万円×50件×50%の試算を説明する場面
加盟金100万円・50件・還元率50%で試算すると2500万円に

もちろんこれはあくまで番組内での概算であり、実際の加盟金額や還元条件によって金額は変動する可能性があります。しかし、それでも数千万円規模の未払いが疑われる状況というのは、フランチャイズ本部と支援会社との関係性においてかなり深刻なケースと言えるでしょう。加盟希望者から見れば直接関係のない話に思えるかもしれませんが、本部の資金繰りや契約履行に対する姿勢を測る材料として、決して軽視できない情報です。

2500万円という見積もり金額が提示される場面
試算された未払い額は約2500万円というインパクトのある数字に

加盟者への影響とOMOラーメンへの乗り換え事例

番組内ではさらに、伊藤氏が大阪の飲食店で偶然目にしたというエピソードも語られました。夜のお店で高級シャンパンを開けている場面に居合わせ、その支払いが本来FCチャンネルに支払われるべき資金と関係しているのではないかと疑いたくなる、という趣旨の話です。真偽はともかく、支援側からすれば「約束された対価が支払われないまま、別の場面で派手な出費が行われている」ように映ってしまうのは無理もないでしょう。

夜のお店でのエピソードを語る場面
支援金の行方に疑問を投げかけるエピソードが語られた

こうした状況を受け、FCチャンネル側は今後ラーメン協会への支援を継続せず、新たに「OMOラーメン」という別のラーメン系フランチャイズを支援する方針に切り替えたことも明かされました。奇しくもタイミングが重なり、OMOラーメン側からの出演オファーがあったことがきっかけだったとのことです。番組内では、ラーメン協会に加盟した後にOMOラーメンへ切り替えたオーナーが複数存在するという証言もあり、現場レベルでも本部への不信感が広がっている可能性がうかがえます。

OMOラーメンへ支援先を切り替えたと説明する場面
支援先をOMOラーメンへ切り替えたことを説明
ラーメン協会からOMOへ乗り換えた加盟者についての証言
ラーメン協会からOMOラーメンへ乗り換えた加盟者もいるという

フランチャイズ加盟前に確認すべき契約・支援条件のポイント

今回の騒動から、独立開業を検討している方が学べる教訓は少なくありません。まず大前提として、フランチャイズ本部が第三者との間でどのような契約・支払い関係を結んでいるかは、通常であれば加盟希望者の目には見えません。だからこそ、本部の実績や説明を鵜呑みにせず、可能な範囲で第三者の評判や口コミ、既存オーナーの声を確認することが重要です。

また、契約における「口約束」のリスクも今回のケースは如実に示しています。支援会社という事業者同士の関係でさえ、正式な契約書を交わさずに進めた結果、数千万円規模ともいわれる未払い問題に発展しました。個人が加盟契約を結ぶ際には、加盟金・保証金・ロイヤリティの算定方法、途中解約時の条件などを書面でしっかり確認し、曖昧な点は必ず「対案」や「修正案」を求める姿勢が欠かせません。

教訓としてまとめられる締めのコメント
契約内容の曖昧さがトラブルの温床になることを示す事例

最後に強調しておきたいのは、こうしたトラブルが起きた場合、割を食うのは現場で真面目に働いているオーナーやスタッフだという点です。本部の経営陣同士のトラブルであっても、加盟者にとってはブランドイメージの毀損や取引先との関係悪化など、間接的な影響が及びかねません。だからこそ、加盟前のデューデリジェンス(実態調査)は決して省略すべきではないのです。

まとめ

今回紹介したラーメン協会とFCチャンネルの一件は、フランチャイズ本部と支援会社の間で起きた契約トラブルではありますが、独立開業を検討する個人にとっても他人事ではありません。契約書の未整備、条件の後出し変更、連絡の途絶といった要素は、加盟契約においても十分起こり得るリスクです。本部選びの際は、公式サイトの情報だけでなく、こうした業界内の実情にも目を向け、慎重に判断することをおすすめします。